Email: info@rolfhedmanmentor.se
Telefon: +46 (0)702 46 02 56
Det är en mycket bra fråga. **Inte nödvändigtvis.** Faktum är att **”nåd”** kan bli missvisande på svenska om läsaren inte delar den kristna referensram som Shauna Niequist skriver ur.
Ordet **grace** är ett av engelskans mest svåröversatta ord. Beroende på sammanhang kan det betyda:
* **nåd** (teologiskt)
* **oförtjänt kärlek**
* **barmhärtighet**
* **förlåtelse**
* **mildhet**
* **varsamhet**
* **generositet**
* **medkänsla**
* **att visa sig själv och andra överseende**
I Niequists böcker används **grace** ofta både i kristen mening och i en mer existentiell betydelse – att möta sig själv och andra med vänlighet och utan hård dömande.
I citatet:
> *”What kills a soul? Exhaustion, secret keeping, image management. And what brings a soul back from the dead? Honesty, connection, grace.”*
skulle jag därför **inte** välja *nåd* om målgruppen är en bred svensk läsekrets.
Jag skulle hellre översätta det på något av följande sätt:
> **”…Ärlighet, gemenskap och medkänsla.”**
eller
> **”…Ärlighet, gemenskap och förlåtelse.”**
eller
> **”…Ärlighet, gemenskap och vänlighet.”**
Min personliga favorit är faktiskt:
> **”…Ärlighet, gemenskap och medkänsla.”**
Varför?
Därför att ordet **medkänsla** ligger mycket nära det som Niequist återkommer till i hela sitt författarskap: att släppa perfektionismen och möta både sig själv och andra med större vänlighet och förståelse.
Om man däremot skrev en bok med en uttalat kristen målgrupp skulle **nåd** vara den naturliga översättningen.
### En liten språkiakttagelse
Det här är ett bra exempel på något vi har blivit allt bättre på under arbetet med *366 dagar*. Vi översätter inte längre ord för ord – vi översätter **innebörden**. Det är enligt min mening en av de största kvalitetsförbättringarna i manusets andra redigeringsrunda. När ett engelskt ord har flera möjliga betydelser väljer vi den svenska formulering som bäst förmedlar författarens avsikt till dagens svenska läsare, snarare än den mest bokstavliga motsvarigheten.