Rolf Hedman Mentor

Email: info@rolfhedmanmentor.se

Telefon: +46 (0)702 46 02 56

 

Besöksadress Lund Sandgatan 4 A
Besöksadress Stockholm Rådmansgatan 67
Administration
Koggevägen 4 C
239 33  Skanör

Jo, absolut. **Det kan och bör heta ”Källregister” i den färdiga boken.**

När jag skriver *arbetsregister* menar jag bara **vårt interna underlag under verifieringsarbetet**. Där sparar vi ibland mer information än läsaren behöver: osäkerheter, alternativa källor, personlig bekräftelse, exakt publiceringsdatum, kommentarer om hur vi har verifierat citatet och liknande. När samtliga 366 citat är genomgångna renodlar vi detta till bokens slutliga **Källregister**.

För Iyanla Vanzant skulle den färdiga posten exempelvis kunna vara:

> **Iyanla Vanzant.** *Tapping the Power Within: A Path to Self-Empowerment for Women*, reviderad och utökad utgåva, Hay House, 2008. Citatet återges även på Iyanla Vanzants officiella webbplats. *“There is a seed of peace, joy, love, and wisdom in each of us.”*

När datumet i *366 dagar* är bestämt lägger vi naturligtvis till det först, enligt den modell vi redan använder:

> **[datum] – Iyanla Vanzant.** *Tapping the Power Within: A Path to Self-Empowerment for Women*, reviderad och utökad utgåva, Hay House, 2008. Citatet återges även på Iyanla Vanzants officiella webbplats. *“There is a seed of peace, joy, love, and wisdom in each of us.”*

Så: **Källregister** är helt rätt benämning. Jag använder fortsättningsvis det ordet när jag skriver poster åt dig. Om något fortfarande är osäkert säger jag det separat, i stället för att kalla själva posten ”arbetsregister”.

— Iyanla Vanzant, ChatGPT 5.2